Предсърдна септална аневризма (MPP): причини и лечение

Един вид сърдечна патология е предсърдна септална аневризма - заболяване, което може да доведе до смърт. Най-често този сърдечен дефект се появява при деца, развива се дори в пренаталния период. MPP аневризма при малко дете е трудно да се определи, тъй като е трудно да се идентифицират симптомите, поради което се изисква медицинска диагноза с последващо лечение.

Какво е MPP аневризма?

MPP аневризма е малка аномалия на сърцето, която представлява издатина на съдовата стена. В този случай се нарушава кръвообращението и неоплазмата притиска по стените на предсърдието. При възрастните заболяването е по-рядко, отколкото при децата. Различават се няколко от неговите форми:

  • Изпъкналост от ляво в дясно предсърдие;
  • Подуване на септума на сърцето вляво;
  • Патология с вретенообразна форма, когато горната част стърчи в една посока, дясната в другата.

Аневризма на MPP при новородено и при възрастни е опасна не само поради възможна пропаст - това се случва рядко. Опасността е, че при нарушаване на притока на кръв в острата форма на заболяването са възможни отклонения в доставката на кислород към мозъка. Появяват се кръвни съсиреци, съсиреци, аномалии, свързани с дефект в кръвоносните съдове и артерии, вероятност от инсулт.

Причини за заболяването

Аневризма на MDP е известна на лекарите от доста време, но досега не е възможно да се установят точните причини за нейното развитие. В риск са мъже и жени. Най-вероятно образуването на патология е свързано с такива фактори:

  • Вродена - предсърдна септална аневризма при деца се появява дори в утробата в резултат на прехвърлени инфекциозни заболявания или наследствени признаци. Ако в роднините на детето вече се е появила патология, бебето също може да се развие отново;
  • Придобити - появяват се при възрастни, например, след сърдечен удар. Може да повлияе и на развитието на травма поради злополуки или шок за гърдите..

Във всеки случай естеството на предсърдната септална аневризма все още не е изяснено, което означава, че всички са изложени на риск и когато се появят първите признаци, трябва да потърсите помощ.

Какви симптоми могат да показват аневризма на MPP

Признаците на аневризма могат да бъдат леки или напълно отсъстващи. Често болестта протича без никакви симптоми. Естеството на усещанията на пациента се влияе от размера на изпъкналостта, възрастта на човека, размера на овалния прозорец. В повечето случаи симптомите са подобни на проявата на сърдечна недостатъчност, сърдечен удар или преумора и пациентът не търси навременна помощ.

Следните симптоми трябва да са тревожни:

  • Болки в сърцето - имат пароксизмален характер;
  • Умора, тъй като кръвообращението е нарушено и организмът е снабден с кислород;
  • Усещане за дискомфорт в областта на гърдите - такъв симптом може да каже за много патологии;
  • Нарушения на сърдечния ритъм;
  • Невъзможност за издържане на продължителна физическа активност - задух и умора се появяват.

Освен това могат да възникнат проблеми с дишането, включително кашлица - увеличен кръвен обем навлиза в белите дробове, натоварването на кръвоносните съдове и капилярите се увеличава.

Как се поставя диагнозата

Анивризма на предсърдната септала се открива в медицинско заведение. Пациентът преминава първоначален медицински преглед, по време на който се изключват други възможни заболявания. Провежда се цялостно проучване:

  • Ултразвукът на сърцето е най-често срещаният начин за идентифициране на патология и определяне на нейната форма;
  • ЕКГ е прост метод, по време на който е възможно да се намерят нарушения на сърдечния ритъм, да се елиминира аритмията;
  • Рентгенография - на снимката се отбелязва специфичен симптом - корените на белите дробове пулсират;
  • CT сканиране;
  • Сърдечна катетеризация.

Освен това се извършва лабораторен кръвен тест за възпалителни процеси. Важно е прогнозата и лечението да се извършва от опитен кардиолог, тъй като заболяването е опасно и включва много рискове.

Как се лекува аневризма MPP

Аневризма на мембранозната част на междувентрикуларната преграда се лекува със същите методи, както и други видове подобни патологии. След идентифициране на заболяването обикновено се предписват лекарства, по време на които лекарят наблюдава растежа на аневризма. Използват се следните лекарства:

  • Лекарства, които провокират производството на колаген, са необходими за укрепване на стените на кръвоносните съдове;
  • B витамини;
  • Микроелементи, включително цинк и мед;
  • Средства за облекчаване на кръвното налягане, ако пациентът е склонен към хипертония;
  • Лекарства, които разтварят кръвни съсиреци;
  • Лечение на сърдечната честота.

Лекарственият метод се използва при малки количества патология, но ако се отбележи ускорен растеж, хирургическата намеса е незаменима. По време на операцията задачата на лекаря е да укрепи стените на аневризма. Прилагат се следните методи:

  • Поставете синтетичен пластир;
  • Шевовете се правят през малка дупка;
  • Овалният прозорец се затваря с ендоскоп.

Хирургичното лечение не изключва приема на лекарства по време на рехабилитационния период. Ще трябва да пиете и лекарства, които укрепват кръвоносните съдове, витамини и минерали. Спазването на всички препоръки и предписания на лекаря е необходимо за успешното лечение.

Предотвратяване на MPP аневризма

Когато разберете какво представлява аневризма на предсърдната септала, колко трудно ще бъде диагностицирането и лечението, струва си да обмислите превантивните мерки. Те ще намалят риска от развитие на патология, както и ще улеснят хода на заболяването, ако аневризма вече се е образувала. Следните мерки трябва да се спазват:

  • Вземете сериозно инфекциозните заболявания - всеки настинка или грип трябва да се лекуват спешно, тъй като те могат да ускорят растежа на тумора. Да отидете или да не видите лекар е ваше право, но е по-добре да проведете такова лечение под наблюдението на специалист;
  • Лекувайте кашлица незабавно - дори такова безобидно заболяване може да доведе до разкъсване на стените, по-добре ще бъде да се направи преглед през този период;
  • Напълно изоставете лошите навици, които ще повлияят положително не само на работата на сърцето, но и на целия организъм;
  • Хранете се напълно и балансирано. Нездравословните мазни храни ще трябва да бъдат премахнати от диетата, тъй като допринасят за образуването на кръвни съсиреци и плаки в съдовете и тъй като притокът на кръв вече е нарушен, допълнително отклонение е неприемливо;
  • Следете развитието на атеросклерозата, налягането и теглото. Ако е необходимо, използвайте лекарства, както е предписано от Вашия лекар.

Освен това умерената физическа активност, липсата на стрес и точното ежедневие с достатъчно време за сън и почивка ще помогнат за намаляване на риска от заболяване или появата на усложнения..

MPP аневризма е патология, която може да се образува у човек на всяка възраст, без симптоми. Но липсата на признаци не означава, че болестта не е опасна, винаги има риск от разкъсване или усложнения. Затова пациентът трябва да се подлага на редовни прегледи за установяване на аневризма и други дефекти в сърцето или кръвоносната система.

Какво е международно публично и частно международно право

Съвкупността от актове на международното публично и частно право покрива изцяло въпросите за регулиране на отношенията между държавите. Въпреки факта, че тези две концепции са коренно различни една от друга, обхватът на тяхното влияние и връзката между тях остават неразбираеми за много млади специалисти. Международно публично и частно международно право - каква е основната разлика между тези понятия? Нека да разберем.

Международно публично право

Международното публично право регулира правните отношения между държавите, както и създадените от тези международни организации. Противно на общоприетото мнение, международното право (МП) действа като отделна система, като не е отклонение от вътрешните норми.

За разлика от правилата, приети в отделните държави, депутатът следва от обсъждането и взаимното приемане на норми и закони, докато вътрешният се основава на необходимостта от въвеждане на нови правила, приети от един човек или от тясна група лица.

WFP се използва за разрешаване на проблеми, които не могат да бъдат разрешени в една държава. Тъй като решенията се вземат от представители на различни страни, въпросите на народния представител включват:

  • решаване на глобални екологични проблеми;
  • определяне на статута на неутрални територии (зони на вечна замръзване или космическо пространство);
  • разрешаване на военни конфликти и др.

С други думи, юрисдикцията на WFP обхваща въпроси, които засягат едновременно няколко държави и изискват съвместно вземане на решения за разрешаване на проблема..

Субекти на WFP

Обичайно е да се приписват две големи групи на субектите на MP:

  • състояние;
  • международни организации.

Но ако се задълбочите в детайлите, списъкът с теми става много по-широк. Те включват:

  • безплатни градове;
  • бунтовнически организации;
  • непризнати държави и народи, които се борят за независимост;
  • Европейски съюз и Малтовски орден;
  • членове на федерации и зависими държави.

Основното условие, на което субектът на WFP трябва да спазва, е способността да влияе независимо на териториите, които са под негов контрол, да издава нормативни актове за прилагане на правилата, предписани в законодателните документи на WFP. Субектът трябва да може да прилага мерки, установени за решаване на международни проблеми, и да отговаря за изпълнението на решенията..

Все още продължават дискусиите относно алтернативен начин за идентифициране на предметите на МП. Според някои юристи те включват всички онези, които са в състояние да упражняват правата си и да изпълняват задълженията си. В този случай кръгът от субекти значително се разширява: освен щатите, той може да включва и юридически и физически лица.

Тези интерпретации от международната общност обаче не се подкрепят и в широките кръгове предпочитат да включват тези, които имат право да издават нормативни правни актове като субекти.

Източници на WFP

Източниците на международното публично право са посочени в 1 член 38 от Статута на Международния съд. Според него източниците на MP са:

  • международни договори;
  • митница
  • общи правни принципи, които се подкрепят от всички участващи държави;
  • вътрешни правни решения, приети от висококвалифицирани специалисти. Пълен списък на условията за този елемент се намира в 59 членове на Устава..

Досега и четирите източника не са идентифицирани в ясна структура. В някои случаи приемането на международни договори е най-ефективно за управление на конфликти, докато в други случаи решенията се основават на общоприети обичаи..

Сложността, свързана с MPP, е липсата на надзорен орган, който да може да наблюдава изпълнението на елементи на MP. Всички страни по споразуменията са равни една на друга, имат равни възможности и се изискват еднакво спазване на приетите споразумения.

Принципи на WFP

Международното публично право се основава на 10 принципа, които трябва да се вземат предвид при вземане на решения. Например всяка държава има равни права и задължения: нарушение на суверенитета на която и да е държава, промяна на границите им, нарушаване на държавата и намеса във вътрешните процеси не са позволени.

От организациите на WFP се изисква да зачитат правата и свободите на гражданите от всички страни, както и независимостта на самите държави. Освен това от всеки се изисква да се съсредоточи върху сътрудничеството и съвместното решаване на проблеми.

Международно частно право

За разлика от WFP, международното частно право установява правила в рамките на държавите. Тя се основава на правни актове, договори и обичаи, приети в определена държава, при условие че те взаимодействат с чужд елемент.

В този случай субектите вече включват по-малки звена: юридически и физически лица, както и субекти на международното публично право. Физическо лице може да действа като субект на MChP при условията на:

  • Способността да поемат своите права и задължения, да носят пълна отговорност за извършените действия. В момента е прието всички граждани да имат правоспособност, независимо от наличието или отсъствието на увреждане, умствена изостаналост, забавяне на развитието.
  • Правоспособност: способността за придобиване на права и задължения. Законодателните актове на мнозинството от държавите-членки на ООН влизат в сила след влизането в зряла възраст.

Източниците на MCHP са разделени на две части:

  • тези, които регулират отношенията с чужд елемент;
  • тези, които дават препратки към правните актове на първата група.

Източниците на MPP включват международни споразумения и договори, национални разпоредби, съдебна практика, както и общоприети митници (които също са източници на MPP).

Въпросите за връзката между MPP и MPP интересуват адвокатите отдавна. Следователно от 2001 г. в Русия започва да излиза списание, посветено на този брой „Международно публично и частно право“. Публикациите му се занимават с въпроси на международните търговски отношения, дипломатическото и консулското право, разглеждат примери от съдебната практика и методи за разрешаване на спорове.

Днес редактор на списанието е Юрий Владимирович Трунцевски, известен с творби в областта на авторското право, антикорупцията, защитата на интелектуалната собственост.

Разлики и корелация между видовете закон

Разликата между видовете закон

Международното публично и частно право се различават главно по отношение на влиянието. WFP взаимодейства с отделни състояния. Приетите от WFP регулаторни актове се признават и се прилагат към всички образувания на WFP. Това право решава конфликтни ситуации, в които участват държави или големи международни организации..

MChP в своята дейност пада на по-ниско ниво: третира юридически и физически лица, при условие че те засягат елементи от други държави. По правило споразуменията между държавите не се вземат предвид тук, всичко се решава с помощта на вътрешни актове. Така MPP и MPP си взаимодействат с обекти на различни нива..

Друга разлика между публичното право и частното право: по-често отношенията на собственост, както и въпроси, свързани с признаването на патенти и авторски права на лица от различни страни, попадат в сферата на влияние на частното право. Докато WFP е еднакъв за всички държави, обратното може да се каже за MPP. Той е създаден на национално ниво и работи в рамките на определена територия.

Разликата между MPP и MPP се проявява и в дефиницията на субектите. Ако вземем за основа класическите интерпретации, тогава MCHP до голяма степен взаимодейства с компании и лица в отделни държави. В същото време WFP се повишава до държавно ниво.

Ако сравним нормите на MPP и MChP, разликите също ще бъдат видими тук:

WFPMCHP
Наложително: нормите трябва да се прилагат без провал от всички образувания, дерогации не се допускат.Овластяване: на субектите се предоставя известна свобода при определяне на действията им и изграждане на отношения с други участници
Задължително: предполага наличието на правила, които винаги трябва да се спазватУсловно-задължителни: правилата се изпълняват само в определени ситуации, когато присъствието им е необходимо
Императивно: правилата се прилагат във всеки случай и с условията, които са предписани в актоветеДиспозитивен: субектите сами могат да определят подробностите, свързани с установяването на права и задължения.

Класически пример за разделянето на MPP и MPP е римското право на класическия период. Тя е ясна и ясно структурирана, следователно принципите, използвани по това време, все още се прилагат в съвременните правни системи..

Съотношението на MPP и MPP

Въпреки това в някои моменти MPE и WFP се ръководят от едни и същи принципи. Например, всички форми на дискриминация, нарушаване на суверенитета на други държави, намеса във вътрешната им структура не са позволени.

Не са редки случаите, когато обектите на MPP и MChP са едни и същи явления, но тяхното регулиране отчита инструментите на две различни отрасли на правото. В някои случаи MPE е пример за прилагане на наредби, свързани с областта на MSP.

Полезно видео: учител Татяна Залунина по публично и частно право

Въпреки факта, че MPE и WFP са свързани с регулирането на международните отношения, тези два клона се различават един от друг и са насочени към решаване на проблеми от различни нива. Ето защо, когато използвате тези понятия, трябва да разберете обхвата на тяхното приложение.

Интересно е! Класификация на нормите: видове социални норми включват

Прахови пожарогасителни инсталации от модулен тип: принцип на работа, видове, правила за монтаж

Автономните прахови пожарогасителни модули ви позволяват да гасите пожар без подготовка и пряко участие на човек. MPP са най-рентабилните като самостоятелно работещи пожарогасителни инсталации.

Автоматичните инсталации за прахов тип тип имат по-бавна реакция от въглеродния диоксид, замърсяват и увреждат повърхността и не запълват пространството толкова ефективно, колкото газ, но по-евтино, по-безопасно, по-универсално, с по-малко нужда от запечатване на помещението.

Устройството и принципът на работа на праховия модул

MPP е независим елемент от автоматични пожарогасителни инсталации (AUP или AUPP). Модулът пуска и освобождава OTV на мястото на пожара след получаване на задействащ импулс.

Разликата между версиите на AUP и пожарогасителното средство:

Централизиран (стационарен) тип

Моноблок - напълно оборудвано самостоятелно устройство.

OTV се подава в тръбопровода, който води до пръскачките в защитената зона.

Всички елементи, необходими за работа - в един случай.

Резервоарите са разположени в отделна стая.

Малък обем (5 - 20 l).

Един голям резервоар или мрежа от няколко.

Състав на пожарогасителния прах (GOST R 53280.4, NPB 170-98):

    амониев фосфат и други минерални соли;

заместване на газ: сгъстен въздух, азот, хелий, аргон;

  • анти-слепване: бяла сажди, графит.
  • MPP има двоен ефект: изгасва с прах и газ. Действие на OTV:

      студената смес премахва (инхибира) излишната топлина в източника;

    изгарящата повърхност се адсорбира, става незапалима;

    прахът създава покритие, което предотвратява изгарянето;

    кислородът се измества от огъня;

    облакът на окачването действа като пожарна бариера;

    прахът се разлага, отделят се вещества за самозапалване;

    Модули на прахово пожарогасене по вид операция:

      автономна - цялата система: сензори, аларми, стимулатор - върху бутилката. MPP - самостоятелно устройство;

    автоматичен с централизирано активиране - сензорите изпращат данни до един отделен дистанционен блок за управление (управляващ блок), където импулсът идва към ZPU;

  • ръчен (отдалечен или локален) старт - активира се от оператора ръчно от отдалечена стая чрез двоен старт.
  • Методи за борба с пожар:

      закаляване на повърхността - разпространението на ОП по повърхността за блокиране на пламъка;

    обемни - сместа запълва цялото пространство на обекта;

  • локално - пръскане в определена точка, зона (на електрическия панел, мотор).
  • MPP дизайн

    Автоматичен прахов пожарогасител е разположен в епицентъра или в непосредствена близост до потенциален източник на пожар.

    Опции за изпълнение на MPP:

      сигурност:
        общо (-50 до + 50 ° C);

    топлоустойчив (от -60 до + 125 ° C) плюс устойчив на вибрации;

  • при поставяне: под, таван, изпълнение на стени.
  • Общо изпълнение

      вместимост: балон (Буран-2.0), сфера, овал, таван (Буран-2.5). Настроики:
        вътре: OP, иницииращ блок с фитил и взривно зареждане, свързан със сензори;

  • балон със стимулатор от 2 сегмента (камери, контейнери). В единия - гасителният състав, в другия (отдолу) - вещество, генериращо газ;
  • вътре в сифон тръба с отвори за разхлабване OP;

    заключващо и пускащо устройство със самозадействащ се блок (индукционна част) с нипел, мембрана, уплътнение;

    сензори, термочувствителен елемент;

    малко окабеляване с захранващи ръкави (по-рядко);

    термонагревателен елемент, пирозаряд;

    Взривозащитен дизайн

    Взривозащитни прахови модули се използват за гасене на пожари в помещения с клас на опасност от експлозия A и B, мини, мини (NPB 105-03 и PUE зони).

    Калъфът MPP (Buran-8vzr) е по-дебел, със защитни капаци, устойчиви на топлина елементи.

    Време (продължителност) на модула

    MPP за продължителността на джета, действия:

      бързо (импулсно действие) - до 1 сек. (И);

  • краткосрочни 1 - 15 и повече от 15 сек. (KD-1 и 2).
  • Време за реакция (инерция) - от 1 до 30 секунди. (B1 - B4).

    MPP експлоатационен живот

    Според стандартите (GOST 53286-2009), експлоатационният живот:

      акумулаторна - от 10 години. На практика, в режим на готовност, с редовна поддръжка, модулът издържа 15 или повече години;

  • без презареждане - период в ТД.
  • Установеният показател за вероятността да функционира без повреди е от 0,95.

    Видове MPP прахови модули

    Разновидности в дизайна и експлоатацията:

      Метод за отделяне на отработено гориво и за гасене:
        инжекция (Н);

    с пиролизна и газогенерираща част в отделна камера (GE, PE) или в цилиндър отвън (MPP-100-07);

  • с отделна капсула от източник на налягане (BSG);
  • по начин на настаняване:

      таван, стена (висок среден висок);

    Пожарогасителните модули с прахово пожарогасително средство се задействат от промени в температурата или налягането в помещението. Пулсът идва от контролния блок или от алармата.

    електрически

    Електрически стартер със саморазрушаващ се корпус:

      Импулсът на сензора или алармата се подава на водача (електрически активатор).

    Започва заряд за генериране на газ.

    Налягането в камерата се повишава.

    Мембраната е унищожена, газовете през перфорацията запълват сегмента с ОП.

    Веществото за гасене се разхлабва, наситено с газове, се привежда в кипящо състояние.

    Налягането вътре в корпуса се увеличава.

    Цилиндърът се отваря чрез прорези.

    Прахът се изхвърля с висока скорост върху огнището с полусферична факла. Избягайте от самолети, изпразнете контейнера на различни позиции.

  • След изхвърляне на сместа с 95 - 97%, зад нея изтича инертен газ, подобрявайки гасенето.
  • Самостоятелна работа

    MPP, активиран независимо (Buran-2.5), с термохимичен старт:

      Ако възникне пожар, температурата се повишава..

    Температурата се прехвърля вътре в праховете: гасене и иницииране (в долната част на модула).

    След достигане на критично ниво (+ 85 ° C - + 90 ° C), иницииращият състав започва химическа реакция.

    Температурата вътре в цилиндъра се повишава до +300, + 400 ° C.

    Огнезащитният кабел е запалим.

  • Топлинният импулс за стартиране се подава към заряда за генериране на газ. По-нататъшните стъпки са подобни на електрическия старт.
  • Друг вариант е кабел. Принцип на действие:

      Температурата достига зададената точка.

    Замъкът попада на две части.

  • Баластът върху стоманения кабел се движи, инсталацията започва.
  • механичен

    Прахови модули с механично (принудително) активиране се използват, когато не е подходящо да се използва електрическа система. Примери:

      камери за сушене и боядисване;

  • прашни предмети.
  • Механичен старт: операторът задейства верига от лостове или завърта скобата (крана). Стъблото на ZPU пробива мембраната или активира газовия генератор, освобождавайки OP към огъня (MPP-100-07).

    Комбинирано

    Пример за комбиниран стартов блок: MPP BURAN-2.5-2C с термичен самозапускащ се блок и електрическа верига. Активира се както от алармения импулс, така и от температурата, което позволява модулът да се използва като самостоятелен и в централна пожарогасителна система.

    Повечето модулни автоматични прахови пожарогасители са оборудвани с допълнително ръчно стартиране, задвижвано от скрап или комбиниран пожарогасител.

    Правила за разполагане на MPP модули

    За да се получи сертификат за пожарна безопасност на помещенията, инсталацията се извършва от майстори на специализирани лицензирани предприятия. Специалистите създават технически план, обосновка, дизайн на инсталацията, условно графично обозначаване на схемата.

    Изчисляване на броя на модулите

    Изчисляването трябва да се основава на необходимостта от еднакво третиране на защитената зона. Изчислението зависи от броя на ОП. Таблиците са в съответствие с GOST R 53286-2009 (параграф 5.14). Примери:

    Площ (m²), не по-малко

    Обем (m³), не по-малък

    Пулс (бързодействащ)

    Производителят на MPP в техническата документация може да посочи пожарогасителната способност на продукта (кв. М / пожарен клас), но за точно изчисление има техника, която отчита специфичните стойности, стандартите за монтаж:

      тип опасност на съоръжението;

  • диаграми, равномерност на пръскане.
  • Правилата за определяне на размера на MPP се съдържат в Приложението. 1 „Общи разпоредби за проектиране на модулни прахови пожарогасителни инсталации“, раздел 9 SP 5.13130.2009.

    Къде трябва да се намира

    MPP (AUPP) са предназначени за места, където:

      невъзможно е откриването и гасенето на пожар с конвенционални средства;

    A - D пожари, електрически инсталации до 5000 B;

  • няма алтернатива на пожарогасителния прах за алкални метали и химически складове.
  • Условия за съоръжението и инсталацията:

      случаи, дюзите са фиксирани в защитени зони съгласно TD;

    вземете предвид температурния режим на района;

    резервоари с тръбопровод се поставят в специална ограда, кутия;

    скобите трябва да държат товара 5 пъти по-голям от теглото на модула;

    позволено е да се инсталират дюзи и пръскачки в каскада;

    изтичане на 1,5% е разрешено, ако се случи потушаване на обема;

    помещението трябва да е херметично според ТД, без празнини и пукнатини, без неразумни отвори, самоотварящи се врати. Когато площта на отворите е от 15%, се използва само повърхностно или локално закаляване;

    преди фиксирането, MPP е рязко обърнат към страните за равномерно разпределение на OD вътре;

    в предприятията бордът „ИЗХОД”, „ПОРЪЧКА! НАЛИЧЕТЕ “;

    инсталирането в големи пространства се извършва с зониране;

  • инструктаж на персонала. Разработва се план за евакуация: хората трябва да напуснат сградата преди AUPT.
  • тлее и гори без въздух;

  • самозапалване и тлеене отвътре (дървени стърготини, памук);
  • обекти, терен:

      с невъзможността за евакуация преди гасене с персонал над 50 души, с изключение на специално проектирани схеми за гасене на пожар (GOST 12.3.046);

    на открито, на открити места;

  • в складове с продукти в аерозолни контейнери, вътре в подвижни стелажи.

  • Примери за съоръжения за разполагане на MPP:

      складове, навеси, складове (горива и смазочни материали, горива);

    предприятия за производство на горива, добив, боя и лакове;

    с електрическо оборудване (до 5000 V), окабеляване (ATS), но като се вземе предвид възможността от корозия и сливане на прах в метали, пластмаси;

  • по-рядко се използва в библиотеки, архиви, за складове с лекарства, храна, тъй като те замърсяват материалите.
  • Поддръжка на прахов модул

    ТОВА се състои от инспекции, проучвания, инспекции, почистване, подмяна на неизползваеми части (RD 25.964-90, Указ N 390 „За пожарна защита“).

    проверка на електрически части, заземяване;

    устойчивостта на заземяване се проверява ежегодно;

  • на всеки 5 години пълно проучване и презареждане.
  • Как да проверите модула

    Праховите пожарогасителни модули трябва да обслужват бензиностанции и специализирани лицензирани организации. Ако MPP се активира в процеса на поддръжка, тогава ще се изисква подмяна, зареждане с гориво, поради което само специалисти проверяват работата.

    Презареждане на модул

      след всяка операция;

    зареждане с гориво - ако е предвидено от TD;

  • Задължителен период на презареждане - веднъж на 5 години.
  • MPP стандарти за съхранение и изхвърляне

    MPP се съхранява в условия, защитаващи устройството от механични влияния, нагряване, климатични влияния и агресивни среди (GOST 15150). Изхвърлянето на модулите се извършва от сервизни организации за пожарна безопасност..

    Международно право (С. Н. Братановски)

    Наръчникът за обучение е изготвен въз основа на действащото законодателство, като се отчита работата на водещи местни юристи в съответствие с Федералния държавен образователен стандарт за висше професионално образование от трето поколение в областта на обучението 030900-юриспруденция. Представеният наръчник подробно разглежда концепциите и принципите на съвременното международно право, предметите на съвременното международно право и източниците на съвременното международно право. Документът дава концепцията на международните организации. Изтъкнати са актуалните проблеми на правната регулация на външните отношения. Определят се основните цели и принципи на съвременното международно хуманитарно право. Учебникът е предназначен за преподаватели и студенти, които учат в юридически области и специалности. Работата може да бъде полезна и за практикуващи в областта на международните дейности, държавни служители, студенти и докторанти, които се нуждаят от актуална информация по въпросите на правната регламентация на тази дейност..

    Съдържание

    • ЛЕКЦИЯ 1. Тема: Понятие и принципи на съвременното международно право
    • ЛЕКЦИЯ 2. Тема: Предмети на съвременното международно право

    Горният уводен фрагмент от книгата Международно право (С. Н. Братановски) беше предоставен от нашия партньор по книги, литри.

    Тема: Понятие и принципи на съвременното международно право.

    Цел на лекцията: Да се ​​разгледа концепцията, функциите, етапите, системата и принципите на съвременното международно право.

    1. Понятието, функциите и основните характеристики на международното право.

    2. Етапи на развитие на международното право.

    3. Системата на международното право.

    4. Международно публично право и международно частно право.

    5. Принципите на съвременното международно право.

    1. Понятието, функциите и основните характеристики на международното право

    Терминът "международно право" се е развил исторически. През Средновековието, когато възниква идеята за създаване на закон, регулиращ отношенията между държавите, юристите се насочват към авторитета на римското право, което обаче не познава подобно понятие. Тя имаше концепцията за „jus gentium“ (правото на народите), която включваше правилата, уреждащи отношенията на римските граждани с чужденците и последното помежду си на територията на Рим, както и нормите, общи за много страни. По-късно тя придоби по-широкото значение на „jus inter gente” като съвкупност от общоприети норми в отношенията между Рим и други държави („общо право за всички народи”).

    От това можем да заключим, че терминът "международно право" не е съвсем адекватен на истинското значение на понятието. В действителност депутатът не се създава от народи, а от държави като суверенни политически организации и е насочен към регулиране на междудържавните отношения. Вероятно би било по-правилно да наречем това правилно междудържавно.

    Според общоприетата дефиниция международното право е специална правна система, която регулира международните отношения на своите субекти чрез правни норми, създадени чрез фиксирано (договор) или мълчаливо изразено (обичайно) споразумение между тях и осигурено чрез принуда, формите, естеството и границите на които се определят в междудържавните споразумения.

    Същността на международното право се разкрива в сравнението му с вътрешното право. И двете правни системи имат доста прилики и разлики. Приликите между международното и вътрешното право са, че те:

    * представляват съвкупност от правни принципи и норми - правила за поведение, задължителни за субектите, прилагането на които може да бъде наложено;

    * имат сходна структура (принципи - отрасли - подсектори - институции - норми);

    * използват почти същите правни конструкции и определения, но тъй като всяка правна система има своите специфики, понятията и категориите на МП не винаги са идентични с тези, използвани в националното законодателство.

    В същото време уникалността на международното право се проявява в различни аспекти.

    Първо, двете правни системи се различават по отношение на предмета на регулиране, тъй като международното право обхваща връзките с обществеността изключително с участието на чуждестранен публичен елемент, докато вътрешното законодателство регулира отношенията само с международни аспекти „включително“, като дава приоритет на вътрешните отношения в това отношение общество.

    Второ, ако субектите на вътрешното право са физически и юридически лица, държавни органи, тогава субектите на международното право са главно субекти, които са публични на международната арена (държави, нации и народи, подобни на държавата субекти и др.).

    Трето, вътрешните и международните правни системи се различават в доминиращите форми на източници. Ако първият е доминиран от нормативен акт под формата на закон, тогава вторият е за предпочитане пред митниците и споразуменията.

    Четвърто, механизмът за вземане на правила в тези две правни системи е различен. Тъй като в междудържавната система няма законодателен орган, нормите на международното право се създават от самите субекти на международното право, предимно от държави, чрез споразумение, същността на което е координирането на волята на държавите и други субекти на WFP. С други думи, ако вътрешните норми се създават „отгоре надолу“, тогава международните правни норми са „хоризонтално“.

    Пето, за разлика от местните норми на националното право, чийто характер зависи от социалния характер на дадена държава, нормите на международното право имат общонощно демократичен характер..

    Шесто, тъй като в междудържавната система няма съдебни и изпълнителни органи, които да са идентични с тези в държавите, функционирането на международното право и най-вече неговото прилагане значително се различава от функционирането и прилагането на вътрешното право.

    Функциите на WFP са основните насоки на нейното въздействие върху социалната среда, определени от нейната обществена цел.

    По своите външни характеристики те се делят на две групи:

    1. обществено-политически функции (тяхната роля е да укрепят съществуващата система от международни отношения):

    * Функцията за поддържане на правилен стабилен ред в системата на международните отношения;

    * функцията за противодействие на съществуването и възникването на нови взаимоотношения и институции, които противоречат на неговите цели и принципи (предотвратяване на конфликти, забрана на заплахи и използване на сила и др.);

    * Функцията на интернационализация, която се състои в разширяване и задълбочаване на отношенията между държавите и по този начин укрепване на международната общност;

    * информационно-образователна функция, чийто смисъл е да прехвърли натрупания опит от рационалното поведение на държавите, да се запознае с възможностите за използване на закона, да се възпитава в духа на уважение към закона и на интересите и ценностите, защитени от него (особено по отношение на държави, които наскоро тръгнаха по пътя на интеграцията в света общността).

    2. правни функции (осъществяват правна координация на междудържавните отношения):

    * регулаторна функция, която се проявява в приемането от държави на твърдо установени правила, без които съвместното им съществуване и комуникация са невъзможни;

    * функция за сигурност, чието съдържание е, че WFP има правила, които насърчават държавите да следват определени правила за поведение;

    * защитната функция, която се състои в наличието на механизми на WFP, които защитават законните права и интереси на държавите (докато няма наднационални механизми за прилагане, ако е необходимо, самите държави колективно осигуряват поддържането на международния закон и ред).

    1. Съвременният MP работи в сложна среда, защото държавите, които я формират, имат значителни различия в обществено-политическата система и във външнополитическите си възгледи. Следователно народният представител е призован по законен начин да осигури поддържането на международния мир и сигурност и да развие приятелски отношения между държавите..

    2. Съвременният депутат е универсален по смисъла, че всички заинтересовани държави могат да участват в международно сътрудничество и в международни договори (отхвърляне на концепцията за „международно право на цивилизованите народи“, с изключение на еднакво общуване на т. Нар. Слаборазвити страни).

    3. Съвременният депутат обявява забрана за завладяване на войни, насилствени средства за разрешаване на междудържавни конфликти, квалифицира такива деяния като престъпление срещу мира и сигурността на човечеството.

    4. Съвременният депутат е разработил доста ефективен механизъм за решаване на междудържавни спорове по мирен начин.

    5. Съвременният МП има нормативен характер, защото Тя има сложна регулаторна структура, която включва както единни правила за всички държави, наречени универсални, общоприети норми, така и правила, свързани с определени държави и наречени местни норми.

    6. Съвременният депутат е общ за всички държави, но той има "връзка" към всяка отделна държава, тъй като всяка държава създава своя собствена международна правна сфера.

    2. Етапи на развитие на международното право

    Един от най-важните проблеми в историята на международното право е проблемът за неговото възникване и периодизация. Дълго време доминираше твърдението 1, че международното право възниква заедно с появата на държави, т.е. обратно в древния свят. Друга гледна точка е убеждението, че „международното право може да възникне само когато съответните условия узреят в междудържавните отношения, които той обслужва. Необходимо е международните отношения да постигнат много високо ниво на развитие, при което суверенните държави да признаят необходимостта от спазване на законово обвързващите стандарти в името на своите национални интереси. "2 От тази гледна точка времето на възникване на международното право трябва да се припише на края на Средновековието. Тази позиция вероятно изглежда по-убедителна. През вековете човечеството усъвършенства и натрупва опита на международната комуникация (включително ерата на господството на племенните отношения), международните обичаи и морал, за да я пренесе на ново качествено ниво - нивото на съзнателно правно регулиране чрез споразумение за ограничаване на свободата на действие на държавите по външна арена за поддържане на мира и стабилността в света.

    В древните международни отношения не може да се говори за равенство на партньорите. На първо място бяха военни цели, „нашите“ постоянно се противопоставяха на „извънземните“. Така, например, древните индийски закони на Ману казвали: „врагът е вашият съсед“, а гръцкият Демостен твърди, че варварите (чужденците) са предназначени от природата да бъдат роби на гърците. Омразата към чужденци процъфтява в древните общества (на гръцки, ксенофобия), а отношенията между държавите са били изградени изключително от позиция на сила. Големите държави се стремяха да покорят малките и слабите чрез военни действия. Освен това войната имаше различни видове първи морални и дори философски оправдания. Римляните например са били убедени, че римският народ (държава) не може да води несправедливи войни. Струваше им се, че всички войни, които те водят, бяха справедливи заради преобладаващата доктрина, според която всичко, което беше добро за Рим, беше угодно на боговете.

    Имаше два основни варианта за определяне на предмета на международните отношения. В древните източни деспоти обектът бил владетелят (цар, фараон, раджа, ван и др.). В гръцкия и особено в римския свят разбирането на темата е по-формализирано: политика (свободни граждани на държавата) или populus romanus (римски народ).

    В такава система от международни отношения договорът действа като второстепенно средство за решаване на спорове и нормализиране на контактите между две приблизително равни държави, тъй като войната може да отслаби една друга и да доведе до загуба на спечелени външни позиции. Обикновено договорът се сключва след войната. Най-старият известен международен договор е споразумение между владетелите на месопотамските градове Лагаш и Ума, сключено около 3100 г. пр.н.е. Договорът около 1300 г. пр. Н. Е. Е бил особено показателен. между фараона на Египет и царя на хетите, който по същество се превърна в споразумение за разделянето на сферите на влияние между двете велики сили от онова време. В него, по-специално, беше казано: „Отсега нататък и до края на вечността, в съответствие с плановете на големия владетел на Египет, както и на великия принц на хетската страна, Бог няма да позволи враждебността между тях да се случи чрез споразумението… И великият княз на хетската страна никога няма да дойде на земята Египтянка, за да завземе нейната собственост и Рамесес II, великият владетел на Египет на земята (хетите, за да изземе имот) в нея никога няма да влезе. " 3 За римляните, ако войната не приключи с депортирането (подчиняването) на народа, което римляните смятат за варварски, но все пак римска победа, резултатът от него би могъл да бъде мирен договор, надарен с формата на съюзен договор, но в действителност неравностойно споразумение за „покровителство“ (победената страна) издаден по абсолютна преценка на римска територия, поданици и богове, но останал обект на международните отношения).

    Въпреки факта, че древните договори не са много по-различни на външен вид от съвременните договори, в действителност те не са нищо повече от религиозни предписания или взаимни морални задължения. Не случайно в текста на древните договори се съдържат помпозни религиозни клетви: „... Що се отнася до думите, които са на тази сребърна плоча, за земята на хетите и за египетската земя и някой няма да ги пази от тях - хиляда богове от земята на хетите, както и хиляда богове на египетската земя - те ще унищожат дома му, земята му, неговите слуги “. 4

    Отношенията на посолството могат да дойдат като последица от мирните договори. По правило те не са от постоянен характер, често се организират за изпълнение на еднократни междудържавни поръчки. В Гърция посланикът бе представен с две сгънати и восъчни таблетки с текста, наречен „дипломи“, от който всъщност възникна терминът „дипломация“. Посланиците в Древния свят се ползваха с имунитет, което беше принудително изключение от общото правило за чужденците (посланикът трябва да предаде важна информация относно интересите и приемащата страна). Така например в древната индийска „Панчатантра“ се казва: „Нека мечовете са голи, роднините лежат в кръв, нека се чуят псувните речи - не можете да убиете пратеник“. 5 В Рим от II век Преди новата ера. щателно разработени процедури за приемане на посланици и преговори.

    Законът за властта в международните отношения, преобладаването на регионализма в тях, се засилва през ранното и развито Средновековие (VI - XV в.). С утвърждаването на монархията като преобладаваща форма на държавна власт значението на индивида в международните отношения нараства. Това придоби най-логичните особености през периода на феодална разпокъсаност, когато разликите между публичните и частните отношения във външния свят почти изчезнаха..

    Големите феодали имаха практически неограничени правомощия при провеждането и сключването на външни отношения, водеха частни териториални войни, сключваха мир при собствени условия и т.н. Източникът на това състояние беше териториалното надмощие, основано на имунитетни привилегии. Например Златната бик на германския император Карл Люксембург от 1326 г. съдържа разпоредби, които узаконяват външнополитическата независимост на германските князе - поданици на Свещената империя на германския народ.

    От IX век Староруската държава се включи в международните отношения, за което свидетелстват споразуменията, сключени с Византия след военни кампании, международни бракове на киевските князе и князе и др..

    През Средновековието светът започва да се разделя на три части - християнският свят (Европа), светът на исляма (Западна и Централна Азия, Северна Африка) и неизвестни земи („затворени“ за европейци и мюсюлмани Китай, Япония, Америка, Австралия и по-голямата част от Африка), Тъй като европейските традиции несъмнено са имали основно влияние върху формирането на международното право на нашето време, Европа представлява най-голям интерес. Тук променените древни традиции на международните отношения (Византия) продължават да съществуват и се формират нови традиции, които са силно повлияни първо от феодалните отношения (имунитет и разбиране на суверенитета на собственика по политически въпроси), и второ, католическата църква, която е свързващата институция в международни дела, благодарение на идеологическата доктрина на католицизма, обща за всички европейски страни (имаше общи символи, разбираеми за всички, въз основа на които беше възможно да се изграждат първоначални отношения) и постоянното желание на папството да постави европейските владетели под политически контрол (например, указът на папа Грациан (1139 г.) –1142) „Хармонизиране на непоследователните канони“ се занимава с въпросите на международните отношения в тази насока).

    През Средновековието се натрупват значителни традиции в областта на дипломатическите отношения, преговорните практики, международната търговия (особено морската), провеждането и прекратяването на войната и др., Които в крайна сметка подготвят появата на международното право като такова.

    Доктриналното изграждане на международното право е предложено първо от холандеца Уго Гроций (1583–1645), който с право се нарича „баща” на науката за международното право. В есето си „Законът за войната и мира“ (1625 г.), базирано на комбинация от идеи на естественото право и изследването на съществуващото положително право, са формулирани три основни принципа: суверенитет, международно сътрудничество и хуманизъм. Гроций вярвал, че източниците на естественото право са споразуменията на държавите чрез договори или мълчаливо изразени (обичаи), както и природата и Бог. Той подчерта съществуването на специален вид „права на народите“, чийто произход е помирителен: „... Известните права могат да възникнат по силата на взаимно споразумение между всички държави и сред повечето от тях. И дори се оказва, че такива права са възникнали в интерес на не всяка общност от хора поотделно, а в интерес на огромната съвкупност от всички такива общности. Това е законът, който се нарича закон на народите, тъй като различаваме това име от естествения закон. " 6

    Буржоазни революции от 17-18 век даде тласък за формирането на качествено нови международни отношения.

    Голямата френска революция оказа голямо влияние върху развитието на международното право, което не само документира либералните демократични принципи, но и обяви универсалния им характер. Сред многобройните актове на революцията е „Предложението“, внесено от депутата Уолни по време на заседание на Народното събрание на 18 май 1790 г. (по-късно става указ от 22–27 май 1790 г. и отчасти от глава VI на Конституцията от 3 септември 1791 г.), и особено, неприетата проектодекларация за международно право, внесена в конвенцията от игумен Грегоар на 23 април 1795 г. Декларацията на Грегоар съдържа по-специално разпоредби, които: - „народите са в естествено състояние, те са обвързани от всеобщия морал“ (член 1) ; - „народите са взаимно независими и суверенни...“ (член 6); - „хората трябва да действат по отношение на другите така, както искат другите да действат по отношение на тях...“ (член 3); - „нациите в състояние на мир трябва да си правят взаимно възможно най-добро, а в състояние на война - възможно най-малко зло“ (член 4 - цитат от Монтескьо); - "народът няма право да се меси в делата на други (народи)" (член 7) и други

    Документите на WFD (гореспоменатите декларации, Декларацията за правата на човека и гражданите от 1789 г., Конституцията от 1791 г.) установяват принципа на народния суверенитет. Френската революция провъзгласява „неотменимото право на всеки народ - да живее в изолация, ако му е угодно, или да се обединява с други нации, ако те желаят общото благо.“ Ние сме французи, не познаваме друг суверенитет освен нашите народи ”8.

    Приносът на WFD за оправдаването на международните правни институции, като правата на човека, беше безспорен (след 150 години редица разпоредби на Френската декларация за правата на човека и гражданите бяха включени в Общата декларация за правата на човека, одобрена от Общото събрание на ООН на 10 декември 1948 г.), принципът на военните действия изключително в защита цели и т.н. Освен това Конституцията от 1795 г. съдържа формулата „Договорите трябва да се спазват“, което е доказателство за разглеждането на международните договори като правни актове. Въпреки факта, че наполеоновският период до голяма степен отрича благородните принципи на революцията, те оказаха голямо идеологическо влияние върху последващото развитие на общото международно право.

    Класическият период в развитието на международното право се превръща в период на натрупване на нормативен материал, полагайки основите на международното правно съзнание, но правната регулация бавно се откроява като самостоятелна форма на регулиране на международните отношения, като все още отстъпва на политическите, религиозните, моралните.

    20 век донесе огромни промени в практиката на международната комуникация, а с тях и подобряването на международното право. Съотношението на силите в света се промени, разрушиха се най-големите империи, а първата световна война в историята на човечеството поиска 10 милиона души. Имаше нужда от нов световен ред, който да представи нови механизми за предотвратяване на универсални бедствия.

    Руският указ за мир след октомври от 1917 г. формулира общи демократични справедливи принципи на международните отношения и международното право. Хищните войни бяха обявени за най-голямото престъпление срещу човечеството, беше отправено искането за премахване на колониалните отношения, обявено бе правото на нациите на самоопределение, анексирането или завземането на чужди земи беше погрешно действие, опровергаха се основните аргументи, с които беше оправдана легитимността на колониалните нападения (предписание, ниво на развитие на страната и др.) съдържанието на сключените по-рано международни договори бе обявено безусловно и незабавно отменено до степен, че те нарушават правата и законните интереси на други държави. Мирният указ представлява революция в разбирането на международноправния ред дотолкова, доколкото са събитията, породили този документ. Декларативно отхвърляйки стария свят, той все пак мълчеше за визията на новия свят, която болшевиките бяха формулирали преди да дойдат на власт. Той не каза нищо за идеята за световна революция, износа на революция, което по същество би било нищо повече от премахването на онези международноправни принципи, които постепенно се формират в международните отношения от векове.

    Друга реакция на променящите се условия в света бяха 14-те пункта на президента на САЩ У. Уилсън през 1919 г. Съдържанието им беше следното: свобода на международната търговия, намаляване на оръжията, преразпределение на колонии и териториални проблеми на Европа, създаване на съюз на нациите с цел гарантиране на взаимна независимост на държавите.

    Следвоенният световен ред се отразява във Версайската система от договори от 1919 г. на Антантата с победена Германия и нейните съюзници и впоследствие допълнена от Вашингтонската система от договори за морското право. Като цяло преобладава старият подход за регулиране на международните въпроси: приоритет беше принципът за задоволяване на външнополитическите амбиции на победителите, максимално отслабване на Германия, преразпределяне на колониалните владения и опит за пренасочване на отношенията между родината и колонията под прикритието на мандатна система, санкционирана от Лигата на нациите. Това означаваше, че законът на войната, правото на силните остава, както и преди, не остарял, а самата система Версай-Вашингтон беше изпълнена със семената на нов световен военен конфликт. Нещо повече, първата социалистическа държава беше изключена от тази система, изолирането на която при съществуващите теории за световната революция само я провокира, подобно на унизена Германия, или на ефимерни декларации, или на активна разрушителна външна политика.

    Осъществяването на следвоенните стремежи на народите за създаване на справедливо, основано на закона на световния ред, беше създаването на първата универсална политическа организация - Лигата на нациите. В преамбюла на своя Устав се посочва: „... за развитието на сътрудничеството между народите и за гарантирането на тяхното спокойствие и сигурност е важно да се приемат някои задължения, за да не се прибягва до война, да се поддържа пълна прозрачност в международните отношения, основани на справедливост и чест, да се спазват стриктно изискванията на международното право, признати сега валидно правило за поведение на правителствата, да установят върховенството на справедливостта и да спазват вярно всички задължения, наложени от Договорите във взаимните отношения на организираните народи... ”9 В съответствие с Устава през 1922 г. е създаден Постоянният съд за международно правосъдие - първият постоянен международен съд. Уставът на Лигата на нациите също предвижда няколко гаранции за спазване на установените международни правила: „Ако член на лигата прибягва до война противно на задълженията, приети в чл. 12, 13 или 15, тогава ipso facto се счита, че е извършил военен акт срещу всички останали членове. Последният се задължава незабавно да прекрати всички търговски или финансови отношения с него... В този случай Съветът е длъжен да предложи на различните заинтересовани правителства силата на военните, военноморските или военновъздушните сили, чрез които членовете на лигата по своята принадлежност ще участват във въоръжените сили, предназначени да поддържат уважение към Задължения на лигата ”(член 16 от Устава). десет

    Периодът между двете световни войни беше пълен с интензивни международни официални контакти както в двустранни, така и в многостранни форми. Многобройните конференции, преговори, конвенции, пактове и др., Които бяха изобилни по онова време, въпреки преобладаващия пацифизъм и разработването на основни принципи на съвременното международно право, не доведоха до създаването на ясен обвързващ характер на международните правни норми. Продължи политиката на двойните стандарти. Западните сили, които обявиха придържането към принципите на международното право, всъщност преследваха курс, за да успокоят въстаналия агресор - нацистка Германия, надявайки се, че той ще обърне щиковете си срещу привидно по-опасния "комунистически" Съветски съюз. СССР, който се застъпи за общо и пълно разоръжаване, за ясно определение на агресията, скоро след нападението над Полша и Финландия стана агресор, а призивите й за открита справедлива политика на международната арена бяха дезактивирани от подписването на секретен протокол към съветско-германския пакт за ненападение и Договора за приятелство и граничи с нацисткия райх.

    От голямо значение е Парижкият пакт за отказ от война като инструмент на националната политика от 1928 г. (пактът Брианд-Келог), в който войната е допустима само като инструмент за реализиране на общата цел на държавите, агресията е забранена и т.н. При тези обстоятелства обаче правните му последици са незначителни и той остава декларация. Характерна особеност на тридесетте години беше нарушаването на международноправния принцип „Договорите трябва да се прилагат“. И в този смисъл не само агресорът Германия, но и други държави беше последователен.

    В резултат на това беше необходима друга световна война, която отне 50 милиона човешки живота, така че световната общност да разбере, че в нейни интереси е не само декларация за международни правни принципи и правила на поведение, но и тяхното постоянно и задължително прилагане. Тенденцията за признаване на грешки започва с избухването на войната, за което свидетелстват съюзническите конференции от 1942-1945 г. Резултатът от търсенето на изход от тази ситуация е решението за създаване на ООН, чиято харта е приета през юни 1945 г. на конференция в Сан Франциско. От този момент започва съвременното международно право.

    През XX век. позитивизмът в доктрината на международното право започна да атакува нови или актуализирани теории. Привържениците на т. Нар. Теория за „сливане на волята“ продължават да развиват позитивизъм - гл. Хайд, К. Штруп, С. Русо и особено С. Сефериадес, който заяви: „Според нас международното право като цяло не се основава на индивидуалната суверенна воля на държавите..., а на волята на държавите като съвпадащи воли, които, когато са обединени, не могат да бъдете прекъснати... Този съюз на воля създава висша воля... "11

    През първата половина на века норматизмът започва да оказва сериозно влияние върху международното право, основателят на което в правната дисциплина правилно смятат Г. Келсен. Той стигна до извода, че „само нормата може да бъде в основата на обвързващите норми“ 12, а не „сливането на волята“. Такава норма за него по отношение на международното право, както и за други привърженици на тази посока (Д. Антилоти, П. Гугенхайм), се превърна в принципа на задължителното спазване на договорите..

    В средата на века има възраждане на естествената правна доктрина в религиозното й тълкуване (Л. Лефьор, Р. Лоун, Г. Коинг, А. Федрос).

    Съветската наука за международното право в разглеждания период се отличаваше, подобно на другите науки в СССР, чрез екстремния си или умерен революционизъм и доста стриктното придържане към идеологическите изисквания на марксизма-ленинизма (а по-късно и на сталинизма). Достатъчно е да цитирам от най-популярните книги от този правен бранш, написани от E.A. Коровин: „... относителната стойност на международното право на преходната ера е двойна: мостът между буржоазната и социалистическата половини на човечеството не може да не се срине в самия час, когато последните основи на първия крах. „Междусъветско право”, което нарасна до размера на света - такова е името на неговия наследник през целия живот ”13.

    Съветската доктрина за международното право, за разлика от "буржоазното" право, е разработена през 20-те и 30-те години на миналия век. V.E. Грабар, Ю.В. Ключников, С.Б. Крилов, А.М. Ладиженски, А.В. Sabanin. Общото за всички тях беше ангажимент към теоретичния монизъм..

    Определен резултат от развитието на науката за международното право в СССР до средата на 30-те години. стават „Есета за международното право“ (1935 г.) от Е. Пашуканис, една от основните идеи на която беше: „... Международното право в ерата на общата криза на капитализма се превръща в една от формите, в които протича борбата на двете системи“ 14.

    Това е историята на международното право. Развитието на съвременното право е проблем, който се разкрива при анализа на отделните институции на дадена правна система.

    3. Системата на международното право

    МП системата е неразделна съвкупност от взаимосвързани правни норми: социални принципи, международно право (договорно и обичайно), решения на международни организации, препоръчителни резолюции на международни органи, както и институции на МП.

    Елементите, посочени в дефиницията, са тясно свързани и взаимозависими..

    1. Международна правна норма - правило за поведение, установено от държавата (ите), обикновено обвързващо за всички.

    Норма е първичната клетка MPP. Въз основа на някои важни критерии може да се извърши следната класификация. Международните правни норми са разделени:

    * по съдържание и място в системата - за цели, принципи и норми;

    * по отношение на обхвата - универсален (действащ в глобален мащаб, имащ обща обвързваща сила и е в основата на общото право), регионален (притежаващ регионални специфики и служи като източник за разработване на глобални норми) и особен (местен, разпространяващ ефекта си върху ограничен кръг участници, в повечето случаи - към двустранни отношения);

    * по законна сила - по императивен (недопускане на отклонения от универсалните норми дори по споразумение между държавите и непризнаване на валидни обичаи и споразумения, противоречащи им) и диспозитивен (допускане на отклонения от тях по споразумение във взаимоотношенията на страните);

    * по функции в системата - върху материалните (съдържащи конкретни правила за задължително поведение на субектите на WFP) и процедурни (регламентиращи процесите на създаване и прилагане на международното право);

    * по метода на създаване и формата на съществуване, т.е. по източник - до обикновени (норми, създадени въз основа на мълчаливо съгласие), договорни (създадени въз основа на междудържавно писмено споразумение), норми на решения на международни организации (спомагателни).

    2. Международна правна институция е група от международни норми, които регулират повече или по-малко хомогенни отношения. В същото време отношенията, които са обект на регулиране на института, въпреки че се отличават с висококачествена оригиналност, която позволява да се изолират от масата на други хора, „не издържат“ на статута на индустрията. Пример е институцията за гражданство в хуманитарното право, институцията за признаване или наследяване, институцията на териториалното море в международното морско право и др..

    3. Под-индустрията обикновено регулира или специфични отношения в конкретна ситуация, или отношения на кръстовището на два или повече сектора на МСП. Пример са два подсектора на международното хуманитарно право - хуманитарното право в мирно време и хуманитарното право във време на въоръжен конфликт. В този случай предметът на регулиране остава непроменен - ​​осигуряването и защитата на правата на човека, но условията на предмета на регулиране се променят.

    4. Клоновете на WFP са комплекси от хомогенни и установени, в съответствие с предмета на правното регулиране на нормите (закон на международните договори).

    Това са големи блокове от международни правни институции и норми, управляващи повече или по-малко изолирани международни отношения, които се отличават с качествена уникалност (виж въпрос 4 от лекцията).

    5. Ядрото на съвременния МПП се формира от неговите основни принципи - обобщени норми, които отразяват характерните особености, както и основното съдържание на международното право и имат най-висока правна сила. Тези принципи също са надарени със специална политическа и морална сила..

    Принципите на WFP са разделени на основни и допълнителни, универсални (залегнали в многостранни конвенции със световно значение) и регионални (заложени в регионалните конвенции), общи и промишлени (принципи на морското право).

    Основните принципи на WFP са залегнали в Хартата на ООН, Декларацията за принципите на международното право, отнасящи се до приятелските отношения и сътрудничество между държавите в съответствие с Хартата на ООН от 1970 г., Заключителният акт на СБСЕ от 1975 г. Трябва да се отбележи, че принципите на WFP постоянно се разработват през връзка с усложнението на социалната и правна практика (виж въпрос 5 от лекцията).

    4. Международно публично право и международно частно право

    Съвременният депутат е разделен на две части: публичен депутат и частен депутат. Международното публично право и международното частно право са тясно свързани.

    Public MP - е независима правна система, която регулира политическите междудържавни отношения.

    Частен депутат - е набор от правила, уреждащи частноправни отношения с международен характер (регламентиращи имуществените отношения с чужд елемент).

    С единството на общи принципи, разграничението между публичен и частен депутат може да се направи на следните основания:

    1. Съдържанието на регулираните отношения. Регламентирани от международното публично право, те имат предимно междудържавен характер. Отличителна черта на тези отношения е особеното качество, присъщо на техния основен субект (държава) - суверенитет. Подобни социални отношения предполагат, че поне една от страните има власт.

    Международното частно право регулира отношенията между чуждестранни физически и юридически лица, между физически и юридически лица и чуждестранна държава в неполитическа сфера. Тези правоотношения възникват например при сключване на бракове между чужденци, сключване на външноикономически сделки, международен превоз на стоки, пътници и багаж, публикуване от автора на неговото произведение в чужбина, получаване на наследство, намиращо се в чужбина и др. Отличителна черта на отношенията, уредени от международното частно право, е липсата на авторитет между техните субекти по отношение един на друг. Държавата или нейните органи могат да участват в отношения, представляващи предмет на международното частно право, но само при условие, че техният контрагент е физическо или юридическо лице, а самото правоотношение е частно (неимуществено) по характер (например, когато държавата е наследник на собственост, намираща се в В чужбина).

    2. Според субектите на регулирането. Основните субекти на MPP са държавите, докато основните субекти на MPP са физически и юридически лица.

    3. Според източниците. Източниците на WFP са международни договори, международни правни обичаи, актове на международни организации и актове на международни конференции. Източниците на MCHP са вътрешното законодателство на всяка държава и съдебните прецеденти.

    4. С цел разглеждане на спорове. В WFP споровете се решават или на държавно ниво (междудържавни спорове), или в специализирани органи за защита на правата на човека (спорове относно нарушения на правата на човека). В ЕМП по правило споровете се решават между субекти в международен търговски арбитраж или в държавни арбитражни съдилища.

    5. MCHP, за разлика от WFP, не представлява специална правна система. MPE е описан в литературата като мултисистемен или междусистемен комплекс, състоящ се от норми, чийто източник е както в MPP, така и в националното законодателство на различни държави и които са насочени към регулиране на международните недържавни отношения на не-власт.

    Разликата между MPP и MPP не е абсолютна. Редица основни принципи на MPP също са от решаващо значение за MPP.

    Системата WFP е разделена на сектори - големи блокове от международни правни институции и норми, управляващи повече или по-малко изолирани международни отношения, които се отличават с качествена оригиналност. Всяка индустрия, освен че се ръководи от общите принципи на WFP, има свои собствени принципи. Например, в космическото право, принципът на забраната на националното присвояване на космическото пространство и др..

    Разделението на клонове на WFP все още е обект на научен дебат и следователно изглежда много приблизително:

    5. Принципите на съвременното международно право

    MPP системата е доста сложна структура, състояща се от различни елементи. Ядрото на съвременната WFP се формира от нейните основни принципи - обобщени норми, които отразяват характерните особености, както и основното съдържание на международното право и имат най-висока правна сила. Тези принципи също са надарени със специална политическа и морална сила. Принципите на WFP са разделени на основни и допълнителни, универсални (залегнали в многостранни конвенции със световно значение) и регионални (заложени в регионалните конвенции), общи и промишлени (принципи на морското право).

    Основните принципи на WFP са залегнали в Хартата на ООН, Декларацията за принципите на международното право, отнасящи се до приятелските отношения и сътрудничество между държавите в съответствие с Хартата на ООН от 1970 г., Заключителният акт на СБСЕ от 1975 г. Трябва да се отбележи, че принципите на WFP постоянно се разработват през връзка с усложнението на публичната и правна практика. Например, първите два документа документираха седем такива принципа, а Заключителният акт добави още два към тях..

    * универсалност, която се разбира като задължение на всички структури на WFP да се съобразяват с тях (принципите са в основата на международния закон и ред);

    * необходимостта от признаване от цялата международна общност (което следва от общата характеристика на системата на WFP);

    * наличието на принципи-идеали или изпреварващия характер на съдържанието на някои от принципите (например принципите за мир и сътрудничество, които все още не са приложени);

    * взаимосвързаност, което означава изпълнение от тях на функциите им само когато те се разглеждат като система от взаимодействащи елементи;

    * авангард на регулиране, когато се появят нови теми на WFP или нова сфера на сътрудничество (те определят „правилата на играта“ или попълват „пропуските“ в международното право);

    * йерархия (например централното място е заето от принципа на неприлагане на сила).

    Комплексът от международни правни принципи има две основни функции: стабилизиране, което се състои в определяне на основата за взаимодействието на субектите на WFP чрез създаване на регулаторна рамка; и развитие, чиято същност е да се консолидира всичко ново, което се появява в практиката на международните отношения.

    Принципите на МП са взаимосвързани и нарушаването на един от тях неизбежно ще бъде последвано от неспазване на останалите. Те се формират по обичайния и договорен начин..

    Разгледайте съдържанието на основните принципи на международното публично право.

    Принципът на неизползването на сила и заплахата от сила. В международния живот, поради липсата на наднационална власт, властта е на разположение на самите поданици. При такива обстоятелства единственият изход е да се установи правната рамка за използването на сила. Като основна цел Хартата на ООН установи: да спаси бъдещите поколения от бича на войната, да приеме практика, в съответствие с която въоръжените сили се използват само в общ интерес. Хартата на ООН предвижда възможността за използване на сила или заплаха от сила само в два случая. Първо, с решение на Съвета за сигурност на ООН в случай на заплаха за мира, всяко нарушение на света или акт на агресия (глава VII). Второ, при упражняването на правото на самозащита в случай на въоръжено нападение, докато Съветът за сигурност не предприеме необходимите мерки за поддържане на международния мир и сигурност (член 51). ООН многократно приема документи, които разкриват съдържанието на този принцип. Особено забележима е Декларацията за засилване на ефективността на принципа на отказ от заплахата от сила или нейната употреба в международни отношения, 1987 г..

    Разкриването на принципа на неприлагане на сила се случва по пътя с определянето на същността на понятието агресия. Според определението за агресия, прието от ООН за ООН през 1974 г., тя представлява използването на въоръжена сила от държава срещу суверенитета, териториалната цялост или политическата независимост на друга държава. Използването на различни от въоръжени средства (икономически, политически) може да се квалифицира като използване на сила, ако по своето влияние и резултати са сходни с военните мерки.

    В нормативното съдържание на принципа за неизползване на сила по този начин, според Определението, се включва забраната: нахлуване или нападение на държавните въоръжени сили на територията на друга държава; военна окупация; пълно или частично анексиране на територията; използването на всяко оръжие от една държава срещу друга, дори без нашествие; актове на нападение от въоръжените сили на една държава върху въоръжените сили на друга; използването на въоръжените сили на една държава, които са в съгласие с приемащата държава на нейна територия, в нарушение на условията, предвидени в споразумението; продължителен престой на въздухоплавателни средства на територията на чужда държава след прекратяване на споразумението за престоя им; действия на държави, позволяващи предоставената им територия да бъде използвана от друга държава, която да бъде използвана от последната за извършване на действия на агресия срещу трета държава; изпращане на въоръжени банди, групи, както и редовни сили или наемници на територията на друга държава, за да се използва въоръжена сила срещу нея. Нарушаването на принципа на неприлагане на сила също трябва да се счита за насилствени действия срещу международни демаркационни линии, линии за прекратяване на огъня, блокиране на пристанища или брегове на държавата, всякакви насилствени действия, които пречат на хората да упражняват законното си право на самоопределяне.

    Определението за агресия подчертава, че никакви съображения от какъвто и да е характер не могат да оправдаят агресията, включително т.нар „Превантивна защита“).

    Въз основа на този принцип Общото събрание на ООН осъди влизането на съветските войски в Афганистан през 1979 г., американската инвазия в Камбоджа през 1970 г., Гренада и Либия през 1983 г. и Панама през 1989 г..

    Принципът на мирното разрешаване на спорове. В съответствие с Хартата на ООН (клауза 3, член 2) Декларацията за принципите на международното право от 1970 г. формулира този принцип по следния начин: „Всяка държава решава международните си спорове с други държави по мирен начин, така че да не застрашава международния мир и сигурност и справедливост. " От това следва, че основната рамка на този принцип е използването само на мирни средства за решаване на спорове и поддържане на състоянието на мир в световната общност. Що се отнася до конкретните средства, тук държавите имат богат избор.

    Нормативното съдържание на този принцип през последните години е обект на внимателно внимание на експертите на СБСЕ. Срещата във Валета (Малта, 1991 г.) препоръча параметрите на общоевропейска система за мирно уреждане на международни спорове. В частност, окончателният документ предвижда създаването на специален орган - „Механизмът за разрешаване на спорове на КССЕ“, който може да бъде използван по искане на която и да е от страните по спора и действа като помирителен орган.

    Принципът на зачитане на правата на човека. Във връзка с развитието на този принцип са приети голям брой международни документи, сред които се откроява Хартата на ООН; Обща декларация за правата на човека от 1948 г.; два пакта за правата на човека от 1966 г. (за гражданските и политическите права и за икономическите, социалните и културните права); Конвенцията за предотвратяване и наказание на престъплението геноцид (1948 г.), за премахване на всички форми на расова дискриминация (1966 г.), за премахване на всички форми на дискриминация спрямо жените (1979 г.), правата на детето (1989 г.) и и т.н..

    Анализът на международните актове ни позволява да избелим основните разпоредби на принципа на зачитане на правата на човека:

    * признаването на достойнството, присъщо на всички членове на човешкото семейство, както и на техните равни и неотменими права, е основата на свободата, справедливостта и всеобщия мир;

    * Всяка държава е задължена да насърчава чрез съвместни и независими действия всеобщо зачитане на правата на човека и основните свободи в съответствие с Устава на ООН;

    * правата на човека трябва да бъдат защитени от върховенството на закона, което ще гарантира мира и върховенството на закона, човек няма да бъде принуждаван да прибягва до краен начин срещу бунт срещу тиранията и потисничеството;

    * Държавата е длъжна да уважава и предоставя на всички лица от своята юрисдикция права и свободи, без разграничение по каквито и да било причини;

    * всеки човек носи отговорности по отношение на други хора и обществото и държавата, към която принадлежи;

    * Държавата е длъжна да предприеме законодателни и други мерки, необходими за осигуряване на международно признати права на човека;

    * държавата е длъжна да гарантира на всяко лице, чиито права са нарушени, ефективни средства за правна защита;

    * държавата е длъжна да гарантира правото на човека да знае правата си и да действа в съответствие с тях.

    Принципът на суверенното равенство. Този принцип означава, че всяка държава е длъжна да зачита суверенитета на другите участници в системата, тоест правото им да упражняват законодателна, изпълнителна, административна и съдебна власт на собствената си територия без намеса от страна на други държави, както и самостоятелно да провеждат външната си политика. Суверенното равенство, произтичащо от определението на par in parem non habet potestatem (няма власт над равенство), понастоящем е основа на междудържавните отношения, което е отразено в параграф 1 на чл. 2 от Хартата на ООН: „Организацията се основава на принципа на суверенно равенство на всички свои членове“. На първо място, това означава, че всички норми на международното право се прилагат за всички държави еднакво, независимо от различните политически, икономически и други характеристики..

    Според Декларацията от 1970 г. концепцията за суверенно равенство включва следните елементи:

    * държавите са правно равни;

    * Всяка държава се ползва с правата, присъщи на пълния суверенитет;

    * Всяка държава е длъжна да зачита правосубектността на други държави;

    * Териториалната цялост и политическата независимост на държавата са неприкосновени;

    * Всяка държава има право свободно да избира и развива своите политически, социални, икономически и културни системи;

    * Всяка държава е длъжна да изпълнява изцяло и съвестно своите международни задължения и да живее в мир с други държави.

    В Заключителния акт от 1975 г. държавите също се ангажират да спазват правата, присъщи на суверенитета, т.е. Уважавайте различията в развитието, многообразието на позициите, вътрешните закони и разпоредби и т.н..

    Въпреки факта, че формалният правен статут на всички държави е един и същ, действителното неравенство продължава, в резултат на което големите държави имат повече механизми за влияние върху процеса на международно вземане на правила.

    Принципът на ненамеса във вътрешните работи. За да се разбере същността на този принцип, е важно да се разкрие определението за „вътрешна компетентност на държавата“, записано в параграф 7 от чл. 2 от Хартата на ООН. Това определение е относително и ясно определение и няма граници. Междувременно намесата се счита за всякакви мерки на държави или международни организации, с помощта на които последните се опитват да попречат на предмета на международното право да решава въпроси, които по същество попадат в неговата вътрешна компетентност, с изключение на принудителните мерки в случай на заплаха за мира, нарушаване на мира или акт на агресия. Държавата не може произволно да възлага каквито и да е въпроси от своята компетентност..

    Интервенцията обаче може да бъде пряка или непряка. Пряката намеса означава явна принуда (военна, икономическа, политическа и т.н.) на една държава от друга, за да се подчини волята й на решаването на някои или всички въпроси, свързани с вътрешната компетентност. Индиректната намеса е подобен вид военни, икономически и други мерки, които се провеждат не от самата държава, а от лица или организации под техен контрол.

    Принципът на териториална цялост и цялост. Този принцип е обособен като независим принцип с Заключителния акт на СБСЕ от 1975 г. Първата част от принципа (териториална цялост) означава недопустимост на незаконното разчленяване на държавата. отделяне на единици от него, окупация и пр. Втората му част (териториална цялост) означава по-широко понятие, обхващащо не само случаи на отхвърляне, но и други видове атаки, например въоръжено нападение, което не предвижда завземане на територия, транзит на всякакъв транспорт средства без разрешение на териториалния суверен, развитие на природните ресурси от чуждестранни лица или държави без разрешението на суверена и др. Придобиването на територия в резултат на нарушение на този принцип се счита за незаконно.

    Принципът на неприкосновеността на границите. Този принцип за първи път е ясно формулиран в Заключителния акт на СБСЕ от 1975 г. и сега може да се разглежда като допълнителен принцип към принципа на зачитане на териториалната цялост. Това означава:

    * признаване на съществуващите граници като законово установени в съответствие с международното право;

    * отхвърляне на всякакви териториални претенции в момента или в бъдеще;

    * отказ от всяко посегателство по тези граници, включително заплаха или използване на сила.

    Нарушаването на държавните граници означава едностранни действия или изисквания, насочени към промяна на позицията на граничната линия, нейната правна регистрация или действителното положение на граничната линия на земята.

    Принципът на неприкосновеността на границите има общо основание с принципа на неприкосновеността на държавните граници. Последното предполага задължението на държавата да предотврати незаконното преминаване на границата с друга държава, както и правото да контролира движението през границата. Може също така да се твърди, че принципът на неприкосновеността на границите има по-регионален характер, тъй като е записан в регионален документ - Заключителният акт на СБСЕ.

    Принципът на равенство и самоопределяне на народите. Съдържанието на този принцип е разкрито за пръв път в Декларацията от 1970 г.: „Създаването на независима държава, свободното присъединяване към или асоцииране с независима държава или установяването на всякакъв друг политически статус, свободно определен от народа, са форми на упражняване на правото на самоопределение от този народ“. Първоначално този принцип е замислен неразривно свързан с широките процеси на деколонизация през втората половина на настоящия век. Сега се взема предвид и факторът на териториалната цялост. По този начин този принцип трябва да се разбира като много фина корелация на изискванията за самоопределение и целостта на държавата, която се постига само в стабилно общество. Въпреки това, като императив има две изисквания по отношение на вече създадени държави:

    * Всяка държава е длъжна да се въздържа от всякакви насилствени действия, които лишават народите от правото им на самоопределение;

    * всяка държава е длъжна да се въздържа от всякакви действия, насочени към частично или пълно нарушаване на териториалната цялост и единство на всяка държава.

    Принципът на сътрудничество. Той е формулиран за първи път в Декларацията от 1970 г. Той задължава държавите да си сътрудничат независимо от различията в техните политически, икономически и социални системи в следните области: поддържане на мир и сигурност; универсално зачитане на правата на човека; осъществяване на международни отношения в икономическата, социалната, културната, техническата и търговската сфера в съответствие с принципите на суверенното равенство и ненамесата; сътрудничество с ООН и приемане на мерки, предвидени в Устава му; насърчаване на икономическото развитие в световен мащаб, особено в развиващите се страни. Принципът има характер на идея, тъй като е невъзможно да се задължат държавите да си сътрудничат.

    Принципът за добросъвестно изпълнение на задълженията по международното право. Този принцип бе утвърден заедно с международното право и именно в него се сключва източникът на правната сила на WFP, тъй като единственият начин за създаване на правно обвързващи норми за суверенните държави е чрез тяхното съгласие. Декларацията от 1970 г. съдържа йерархия на задълженията: задължения съгласно Хартата на ООН; задължения, произтичащи от общопризнатите принципи и норми на WFP; задължения по договори, валидни в съответствие с тези принципи и норми. Заключителният акт от 1975 г. добавя към това разбиране на принципа разпоредбата, че при упражняването на своите суверенни права, включително правото да установяват своите закони и административни правила, държавите трябва да бъдат съобразени със задълженията си по международното право. В съответствие с това, Законът за международните договори от Руската федерация от 1995 г. гласи: „Руската федерация се застъпва за стриктно спазване на договорните и обичайните правила, потвърждава своята ангажираност с основния принцип на международното право - принципа на добросъвестното изпълнение на задълженията по международното право.“.

    Общите принципи, като основата на цялата система на MPP, проникват в останалите нейни структурни елементи.

    Руската федерация е една от малкото държави, които конституционно гарантират, че държавните агенции спазват международните задължения. В Закона за международните договори от 1995 г. Руската федерация потвърди ангажимента си към принципа на добросъвестно изпълнение на задълженията по депутата.

    1. Василенко В.А. Основи на теорията на международното право. Киев, 1988.

    2. Дмитриева Г.К. Морал и международно право. М., 1991.

    3. Левин DB Науката за международното право в Русия в края на 19 и началото на 20 век. М., 1982.

    4. Лукашук И.И. Функционирането на международното право. М., 1992.

    5. Мазов В.А. Принципи на Хелзинки и международно право. М., 1980.

    6. Марочкин С.Ю. Ефектът от международното право в правната система 6 на Руската федерация. Тюмен, 1998.

    7. Мингазов Л.К. Ефективността на международното право. Теоретични проблеми. Казан, 1999г.

    8. Пустогаров В.В. Първата мирна конференция от 1899 г. и международното право // Държава и право. 1998. № 2.

    9. Тюрина Н.Е. Международна правова държава. Казан, 1991г.

    10. Фелдман Д.И. Системата на международното право. Казан, 1983г.

    11. Черниченко С.В. Принципът на самоопределянето на народите (съвременна интерпретация) // Московски журнал за международно право. 1996. № 4.

    12. Баскин Ю.А., Фелдман Д.И. История на международното право. М., 1990.

    13. Братановски С. Н., Джамбалаев Й.Р. Епифанов А.Е. Теория на държавата и правото: наръчник за обучение. М.: Единство-Дана, 2013.

    Съдържание

    • ЛЕКЦИЯ 1. Тема: Понятие и принципи на съвременното международно право
    • ЛЕКЦИЯ 2. Тема: Предмети на съвременното международно право

    Горният уводен фрагмент от книгата Международно право (С. Н. Братановски) беше предоставен от нашия партньор по книги, литри.